动态规划

最后更新于:2022年6月25日 下午

动态规划是研究一大类问题(特别是最值问题)的一种思路。从大二刚开始 ICPC 竞赛的时候第一次遇到,到大三学运筹学系统的了解,再到后来一直成为解决问题的一种思考方式。可以说动态规划真的是万金油的方法。

计算机领域(或者说博弈论)中的动态规划,就如同数学中的数学归纳法,一样重要。

运用动态规划的能力,就好比武侠小说中的内功,是随着时间慢慢累积的。 进阶可看 zscoder 的博文

动态规划应用举例

  • 数列的递推关系
  • 背包问题
  • 图论中 Floyd 算法,Dijkstra 算法
  • 流水线问题,旅行商问题
  • 其它杂类问题

动态规划原理

动态规划(dynamic programming)于 1950s 被 Richard Bellman 发现。引用这里的话,动态规划本质就是:

  • 定义问题的状态(必须满足"无后效性":这个就很玄学了)
  • 写出状态间的转移方程

从而递推(分治)的解决问题。

难点就在于定义问题的状态

很多时候一个变量的问题,我们需要强行加一个(甚至两个)变量来定义状态

然后给出状态转移方程,再做时间空间的优化。

常规动态规划的状态定义

  • 以该位置结尾的最优策略
  • 多设一个变量的最优策略

动态规划举例(长期更新)

codeforces1354F

\(n\) 张牌,\(i\) 号牌的数值是 \(a_i\),当 \(i\) 号牌放入桌上,之前在桌上的牌,每张数值增加 \(b_i\),桌上的牌可以销毁(每张牌最多销毁一次),但是桌上牌的数量不能超过 \(k\)。 问使桌上牌数值总和最大的放法。其中数据满足 \[ 1 \leq k \leq n,\; 1 \leq a_i \leq N,\; 0 \leq b_i \leq N = 10^5, \; a_i,b_i,n,k \in \mathbb{N} \]

由于牌的编号于问题无关,所以不妨设 \(b_i\) 单调递增。

状态定义:dp[i][j] 表示:场上前 \(j\) 张牌数(编号都不超过 \(i\) )的桌面牌总和最大值(其实还要减去后 \(k-j\) 张牌的原始面值)。如果不减去就有后效性了!!!

状态转移:我们考虑第 \(i\) 张牌,

  • 如果将它最终留在桌面上,那么它一定是最后一张放在桌面上的,因为 \(b_i\) 单调递增。此时 \(dp[i][j] = dp[i-1][j-1]+(j-1)b[i] + a[i]\)
  • 如果它没留在桌面,那么它一定会在后来第 \(k\) 张牌加过 buff,\(dp[i][j] = dp[i-1][j] + (k-1)b[i]\)

所以 \[ dp[i][j] = \max(dp[i-1][j-1]+(j-1)b[i]+a[i],\; dp[i-1][j]+(k-1)b[i]) \] 我们可以用 isin[i][j] 来标记桌上第 \(j\) 张牌是否是 \(i\) 号牌。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
const int N = 102;
int dp[N][N];
bool isin[N][N],chose[N];
using node = tuple<int,int,int>;
node q[N];
void getans(int n,int k){
for(int i=1;i<=n;++i){
dp[i][0] = dp[i-1][0]+(k-1)*get<2>(q[i]);
for(int j = 1;j<i && j<=k;++j){
int x = dp[i-1][j]+(k-1)*get<2>(q[i]);
int y = dp[i-1][j-1]+(j-1)*get<2>(q[i])+get<1>(q[i]);
if(x>y){
dp[i][j] = x;
isin[i][j] = false;
}else{
dp[i][j] = y;
isin[i][j] = true;
}
}
if(i<=k){
dp[i][i] = dp[i-1][i-1]+(i-1)*get<2>(q[i])+get<1>(q[i]);
isin[i][i] = true;
}
}
for(int i=n,j=k;i;--i){
if(isin[i][j]){
chose[i]=true;
--j;
}else{
chose[i]=false;
}
}
}

int main(){
//freopen("in","r",stdin);
std::ios::sync_with_stdio(false);std::cin.tie(nullptr);
int cas,n,k,a,b;
cin>>cas;
while(cas--){
cin>>n>>k;
for(int i=1;i<=n;++i){
cin>>a>>b;
q[i] = {i,a,b};

}
sort(q+1,q+n+1,[](const node & x, const node & y){
return get<2>(x)<get<2>(y);
});
cout<<(2*n-k)<<endl;
getans(n,k);
int last = 0;
for(int i=1;i<=n;++i){
if(chose[i]){
if(++last == k){
last = i;
break;
}
cout<<get<0>(q[i])<<" ";
}
}
for(int i=1;i<=n;++i){
if(!chose[i]) cout<<get<0>(q[i])<<" "<<-get<0>(q[i])<<" ";
}
cout<<get<0>(q[last])<<endl;
}
return 0;
}

hdu 5691

这题大意:给你一些数,数值固定,部分数的位置随意调节,问你如何调解使得下式取值最大

\[ a_0 a_1 + a_1 a_2 + \cdots + a_{n-1} a_n \] 这确实是经典的状态转移问题:

\(i\) 的 2 进制表示是 \(0 \cdots 0 i_1 0 \cdots 0 i_x 0\cdots 0\)\(x\) 位。 dp[i][j] 表示前 \(x\) 个空 分别填了 \(a[i_1],a[i_2],\cdots,a[i_x]\) 的一个排列 且 \(i_x = j\) 使目标最大的最大值。 那么,自然地有 dp[i|(1<<k)][k] = max(dp[i][j]+a[j]*a[k])

详细转移见代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
#include <cstdio>
template<typename T>
void upmax(T &a,T b){ if (a<b) a=b;}
const int INF = 0x3f3f3f3f;
const int N = 16;
int a[N],p[N];
int dp[1<<N][N];
int main(){
int T, Case = 0;
scanf("%d",&T);
while(T--){
printf("Case #%d:\n",++Case);
int n, x;
scanf("%d",&n);
for(int i=0;i<n;++i) p[i] = -1;
for(int i=0;i<n;++i){
scanf("%d%d",a+i, &x);
if(x != -1) p[x] = i;
}
for(int i=0;i<(1<<n);++i){
for(int j=0;j<n;++j){
dp[i][j] = -INF;
}
}
if(p[0]!=-1) dp[1<<p[0]][p[0]] = 0;
else for(int i=0;i<n;++i) dp[1<<i][i] = 0;
for(int i=1;i<(1<<n);++i){
for(int j=0;j<n;++j){
if(!(i&(1<<j))) continue;
for(int k=0;k<n;++k){
if(i&(1<<k)) continue;
int x = __builtin_popcount(i);
if(p[x] == -1 || p[x] == k){
upmax(dp[i|(1<<k)][k], dp[i][j]+a[j]*a[k]);
}
}
}
}
int res = -INF;
for(int i=0;i<n;++i) upmax(res, dp[(1<<n)-1][i]);
printf("%d\n",res);
}
return 0;
}

Codeforces 1312E

我们用 ans[i][j] 表示前 i 个数中以 j 结尾的最短数列长度,并用 b[i][j] 保存导致它以 j 结尾的前缀首项的位置。那么状态转移就显然,可从代码中读取。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
using LL = long long;
const int N = 1022;
const int inf = 0x3f3f3f3f;
int ans[502][N],b[502][N];

int main(){
//freopen("in","r",stdin);
std::ios::sync_with_stdio(false);std::cin.tie(nullptr);
int n,x;
while(cin>>n){
memset(ans,inf,sizeof(ans));
cin>>x;
ans[0][x] = 1;
b[0][x]=0;
for(int i=1;i<n;++i){
cin>>x;
for(int j=1;j<N;++j){
if(ans[i-1][j]!=inf){
ans[i][x] = min(ans[i][x],ans[i-1][j]+1);
}
b[i][x]=i;
}
int s = i-1;
while(s>=0&&ans[s][x]!=inf){
ans[i][x+1] = ans[s][x];
b[i][x+1] = b[s][x];
s = b[s][x]-1;
++x;
}
}
int r = inf;
for(int i=1;i<N;++i){
r = min(r,ans[n-1][i]);
}
cout<<r<<endl;
}
return 0;
}

洛谷 P1005 矩阵取数游戏

每一行单独考虑,然后因为数据范围,所以用 Python 交题

按照规模做 dp,最近做的很少,记录一哈 2020/7/4

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
def f(a):
b = a.copy()
for i in range(1,len(a)):
c = []
for j in range(0,len(b)-1):
c.append(max(2*b[j]+a[i+j],2*b[j+1]+a[j]))
b=c
return 2*b[0]

n = int(input().split()[0])
r=0
for i in range(n):
r += f([int(_) for _ in input().split()])
print(r)

洛谷 T135246 「SWTR-05」Grid

dp[i][j] :第 i 行,以第 j 个数结尾的最小和, s[i][j] :第 i 行,前 j 个数之和

rr[i][j] :到达 i,j 位置经过的数字和。

r[i][j] :首次到达 i,j 位置经过格子的数字和(不包括 i,j 的值)初值为 rr[i+1][j]

dp[i][j]s[i][j] 的状态转移是显然的,rr[i][j]r[i][j] 状态转移: \[ \begin{aligned} r[i][j] = \min_{j \leq k<m} r[i][k] + s[i][k] - s[i][j] \\ rr[i][j] = r[i][j] + dp[i][j] \end{aligned} \] 由于 r[i][j] 转移式的对称性,我们考虑记录 s[i][j] + r[i][j] 的最小值,(直接优化了一个 \(O(m)\)),这也是此题的经典之处。最后 rr 数组可被优化掉。当然也可以对 r 进行空间优化,但是没必要

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
using LL = long long;

int main(){
//freopen("in","r",stdin);
std::ios::sync_with_stdio(false);std::cin.tie(nullptr);
int n,m;
cin>>n>>m;
LL a[n][m],dp[n][m],s[n][m],r[n+1][m];
for(int i=0;i<n;++i){
int cur = 0;
for(int j=0;j<m;++j){
cin>>a[i][j];
if(j==0) s[i][j] = a[i][j];
else s[i][j] = s[i][j-1]+a[i][j];
cur += a[i][j];
dp[i][j] = cur;
cur = min(cur,0);
}
}
for(int i=n-1;i>=0;--i){
LL mi = 1e9+2;
for(int j=m-1;j>=0;--j){
r[i][j] = (i==n-1?0:r[i+1][j]);
if(r[i][j]<mi-s[i][j]){
mi = r[i][j]+s[i][j];
}else{
r[i][j] = mi-s[i][j];
}
}
for(int j=0;j<m;++j){
r[i][j] += dp[i][j];
}
}
LL ret = r[0][0];
for(int j=1;j<m;++j){
ret = min(ret,r[0][j]);
}
cout<<ret<<endl;
return 0;
}

下面上题的 空间优化版本(优雅的不行,需要考虑从上向下走)

rr[j] 表示上一行的答案, r[j] 表示当前行的答案。那么 r[j] 的初始值应该为 rr[j]+dp[j],状态转移 \[ r[j] = \min_{0 \leq k \leq j} r[k] - s[k] + s[j] \]

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
using LL = long long;

int main(){
//freopen("in","r",stdin);
std::ios::sync_with_stdio(false);std::cin.tie(nullptr);
int n,m;
cin>>n>>m;
LL a[m],s[m],dp[m],r[m],rr[m]={};
for(int i=0;i<n;++i){
LL cur = 0;
for(int j=0;j<m;++j){
cin>>a[j];
cur += a[j];
dp[j] = cur;
cur = min(cur,0LL);
s[j] = a[j]+(j==0?0:s[j-1]);
}
cur = rr[0]+dp[0]-s[0];
for(int j=0;j<m;++j){
r[j] = min(rr[j]+dp[j],cur+s[j]);
cur = min(cur,r[j]-s[j]);
}
for(int j=0;j<m;++j) rr[j] = r[j];
}
cout<<*min_element(rr,rr+m)<<endl;
return 0;
}

T134867 [YsOI2020]归零

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
using LL = long long;
const LL M = 998244353;
const int N = 132;
LL f[N],invf[N];
LL pow_mod(LL x,LL n){
LL r = 1;
while(n){
if(n&1) r=r*x%M;
n>>=1; x=x*x%M;
}
return r;
}
void init(){
f[0]=1;
for(int i=1;i<N;++i) f[i]=f[i-1]*i%M;
invf[N-1] = pow_mod(f[N-1],M-2);
for(int i=N-2;i>=0;--i) invf[i] = invf[i+1]*(i+1)%M;
}
LL C(int n,int k){
if(k>n) return 0;
return f[n]*invf[n-k]%M*invf[k]%M;
}
int main(){
//freopen("in","r",stdin);
std::ios::sync_with_stdio(false);std::cin.tie(nullptr);
init();
string ss;
cin>>ss;
vector<int> s={0};
for(auto &c:ss) s.emplace_back(c-'0');
auto plusOne = [&](int l,int r){
int id = r-1;
while(s[id]==9) --id;
++s[id];
for(int i=id+1;i<r;++i) s[i] = 0;
};
auto minusOne = [&](int l,int r){
int id = r-1;
while(s[id]==0) --id;
--s[id];
for(int i=id+1;i<r;++i) s[i] = 9;
};
function<map<int,LL>(int,int)> f = [&](int l,int r) -> map<int,LL>{
if(all_of(s.begin()+l,s.begin()+r,[](int x){ return x == 0;})){
return map<int,LL>{{0,1}};
}
map<int,LL> ret;
for(int i=l;i<r;++i){
if(s[i]){
int x = s[i];
s[i]=0;
if(x>4) plusOne(l,i);
for(auto &ia:f(l,i)){
for(auto &ib:f(i,r)){
int t1 = 1+ia.first+ib.first;
LL t2 = ia.second*ib.second%M*C(ia.first+ib.first,ia.first)%M;
if(ret.find(t1)==ret.end()){
ret[t1] = t2;
}else ret[t1] = (ret[t1]+t2)%M;
}
}
if(x>4) minusOne(l,i);
s[i]=x;
}
}
return ret;
};
LL res = 0;
for(auto &x:f(0,s.size())){
//cout<<x.first<<" "<<x.second<<endl;
res+=x.second;
}
cout<<res%M<<endl;
return 0;
}

状态压缩 DP(mask dp)

给定 \(2n\) 个非负整数,求两两配对的最大公约数的和的最大值

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
#include <bits/stdc++.h>
#define watch(x) std::cout << (#x) << " is " << (x) << std::endl
#define print(x) std::cout << (x) << std::endl
#define println std::cout << std::endl
using LL = long long;

int main() {
//freopen("in","r",stdin);
std::ios::sync_with_stdio(false);
std::cin.tie(nullptr);

// input n and 2n non-negetive integers(less than 1e9)
int n;
std::cin >> n;
n *= 2;
std::vector<int> a(n);
for (auto &x : a) std::cin >> x;
// initial all gcd which will be used for effectiveness
std::vector<std::vector<int>> gcd(n, std::vector<int>(n));
for (int i = 1; i < n; ++i) {
for (int j = 0; j < i; ++j) {
gcd[i][j] = std::__gcd(a[i], a[j]);
}
}

auto cmax = [](LL &a, LL b) {
if (a < b) a = b;
};
// total complex O(2^n * n^3) and we can remove the "if" part of following code
std::vector<LL> mask(1 << n);
for (int step = 0; step < n; ++step) { // every step choose two integers
for (int msk = 0; msk < (1 << n); ++msk) if (__builtin_popcount(msk) == 2 * step) {
for (int i = 1; i < n; ++i) if (!(msk & (1 << i))) {
for (int j = 0; j < i; ++j) if (!(msk & (1 << j))) {
cmax(mask[msk|(1 << i)|(1 << j)], mask[msk] + gcd[i][j]);
}
}
}
}

print(mask.back());

return 0;
}

本问题可以在多项式时间用一般图匹配 解决。

旅行商问题

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
#include <bits/stdc++.h>
#define watch(x) std::cout << (#x) << " is " << (x) << std::endl
#define print(x) std::cout << (x) << std::endl
#define println std::cout << std::endl
using LL = long long;

int main() {
//freopen("in","r",stdin);
std::ios::sync_with_stdio(false);
std::cin.tie(nullptr);
int n;
std::cin >> n;
std::vector<std::tuple<int, int, int>> a(n);
for (auto &[x, y, z] : a) std::cin >> x >> y >> z;
auto dist = [&](int i, int j) {
auto [aix, aiy, aiz] = a[i];
auto [ajx, ajy, ajz] = a[j];
return abs(aix - ajx) + abs(aiy - ajy) + std::max(0, ajz - aiz);
};
std::vector<std::vector<int>> d(n, std::vector<int>(n));
for (int i = 0; i < n; ++i) {
for (int j = 0; j < n; ++j) {
d[i][j] = dist(i, j);
}
}
auto cmin = [](int &a, int b) {
if (a > b) a = b;
};
std::vector<std::vector<int>> mask(1 << n, std::vector<int>(n, 1e8));
mask[1][0] = 0;
for (int step = 1; step < n; ++step) {
for (int msk = 1; msk < (1 << n); msk += 2) if (__builtin_popcount(msk) == step) {
for (int i = 0; i < n; ++i) if (msk & (1 << i)) {
for (int j = 1; j < n; ++j) if (!(msk & (1 << j))) {
cmin(mask[msk|(1 << j)][j], mask[msk][i] + d[i][j]);
}
}
}
}
int r = 1e8;
for (int i = 1; i < n; ++i) r = std::min(r, mask[(1 << n) - 1][i] + d[i][0]);
print(r);
return 0;
}

453B:状态压缩 DP

给定数列 \(a\),求满足元素两两互素的数列 \(b\) 使得 \(\sum |a_i - b_i|\) 最小

注意到 \(b_i < 2 a_i\),因为否则取 \(b_i = 1\) 即可。

由于 \(60\) 内的素数个数为 17, 因此可以状态压缩 DP。设 dp[i][j] 表示使得 \(\sum_{k = 1} ^ i |a_k - b_k|\) 最小,且\(b_1 \cdots b_i\) 中所有出现的素因子的状态为 \(j\)。因此状态转移就是 dp[i][j | factor[k]] = min(dp[i - 1][j] + |a_i - k|),其中 factor[k]\(j\) 没有交集。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
#include <bits/stdc++.h>
#define watch(x) std::cout << (#x) << " is " << (x) << std::endl
#define print(x) std::cout << (x) << std::endl
#define println std::cout << std::endl
using LL = long long;

int main() {
//freopen("in","r",stdin);
std::ios::sync_with_stdio(false);
std::cin.tie(nullptr);
int n;
std::cin >> n;
std::vector<int> a(n);
for (auto &x : a) std::cin >> x;
int ma = *std::max_element(a.begin(), a.end()) * 2;
std::vector<int> p;
for (int i = 2; i < ma; ++i) {
bool flag = true;
for (int j = 2; j * j <= i; ++j) if (i % j == 0) {
flag = false;
break;
}
if (flag) p.emplace_back(i);
}
std::vector<int> factor(ma);
for (int i = 2; i < ma; ++i) {
for (int j = 0; j < p.size(); ++j) if (i % p[j] == 0) {
factor[i] |= (1 << j);
}
}
std::vector<std::vector<int>> ans(n + 1, std::vector<int>(1 << p.size(), 1e9));
ans[0][0] = 0;
for (int i = 1; i <= n; ++i) {
for (int j = 1; j < 2 * a[i - 1]; ++j) {
for (int k = 0; k < (1 << p.size()); ++k) if ((k & factor[j]) == 0) {
ans[i][k | factor[j]] = std::min(ans[i][k | factor[j]], ans[i - 1][k] + abs(a[i - 1] - j));
}
}
}
std::vector<int> r(n);
int now = std::min_element(ans[n].begin(), ans[n].end()) - ans[n].begin();
for (int i = n - 1; i >= 0; --i) {
for (int j = 1; j < 2 * a[i]; ++j) if ((now | factor[j]) == now) {
if (ans[i][now ^ factor[j]] + abs(a[i] - j) == ans[i + 1][now]) {
r[i] = j;
now ^= factor[j];
break;
}
}
}
for (auto x : r) std::cout << x << " ";
println;
return 0;
}

662C:状态压缩 DP + FWT 模板

给定 \(n \times m\) 的 0-1 方阵,可以取反一些行和列使得最后 0 的数列最小。

首先注意到 \(n < 20\),我们可以把每一列看作一个状态 i ,并且结果跟列的顺序无关。我们可以记录下初始情况每种状态数 C[i] 量。 并且每一种状态 i 对答案的贡献显然就是它的 0, 1 个数的最小值记作 g[i]。 对于每一个行取反 S, 其实就是将一个状态 i 变成 状态 i ^ S 所以每一种行取反 S,最终的答案 \(\displaystyle F(S) = \sum_{i} C[i] \cdot g[i \wedge S] = \sum_{i \wedge j = S} C[i] \cdot g[j]\)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
#include <bits/stdc++.h>
#define watch(x) std::cout << (#x) << " is " << (x) << std::endl
#define print(x) std::cout << (x) << std::endl
#define println std::cout << std::endl
using LL = long long;

#include <cstdio>
#include <algorithm>
#include <vector>

const int P = 998244353;

void add(int &x, int y) {
(x += y) >= P && (x -= P);
}
void sub(int &x, int y) {
(x -= y) < 0 && (x += P);
}
struct FWT {
int extend(int n) {
int N = 1;
for (; N < n; N <<= 1);
return N;
}
void FWTor(std::vector<int> &a, bool rev) {
int n = a.size();
for (int l = 2, m = 1; l <= n; l <<= 1, m <<= 1) {
for (int j = 0; j < n; j += l) for (int i = 0; i < m; i++) {
if (!rev) add(a[i + j + m], a[i + j]);
else sub(a[i + j + m], a[i + j]);
}
}
}
void FWTand(std::vector<int> &a, bool rev) {
int n = a.size();
for (int l = 2, m = 1; l <= n; l <<= 1, m <<= 1) {
for (int j = 0; j < n; j += l) for (int i = 0; i < m; i++) {
if (!rev) add(a[i + j], a[i + j + m]);
else sub(a[i + j], a[i + j + m]);
}
}
}
void FWTxor(std::vector<int> &a, bool rev) {
int n = a.size(), inv2 = (P + 1) >> 1;
for (int l = 2, m = 1; l <= n; l <<= 1, m <<= 1) {
for (int j = 0; j < n; j += l) for (int i = 0; i < m; i++) {
int x = a[i + j], y = a[i + j + m];
if (!rev) {
a[i + j] = (x + y) % P;
a[i + j + m] = (x - y + P) % P;
} else {
a[i + j] = 1LL * (x + y) * inv2 % P;
a[i + j + m] = 1LL * (x - y + P) * inv2 % P;
}
}
}
}
std::vector<int> Or(std::vector<int> a1, std::vector<int> a2) {
int n = std::max(a1.size(), a2.size()), N = extend(n);
a1.resize(N), FWTor(a1, false);
a2.resize(N), FWTor(a2, false);
std::vector<int> A(N);
for (int i = 0; i < N; i++) A[i] = 1LL * a1[i] * a2[i] % P;
FWTor(A, true);
return A;
}
std::vector<int> And(std::vector<int> a1, std::vector<int> a2) {
int n = std::max(a1.size(), a2.size()), N = extend(n);
a1.resize(N), FWTand(a1, false);
a2.resize(N), FWTand(a2, false);
std::vector<int> A(N);
for (int i = 0; i < N; i++) A[i] = 1LL * a1[i] * a2[i] % P;
FWTand(A, true);
return A;
}
std::vector<int> Xor(std::vector<int> a1, std::vector<int> a2) {
int n = std::max(a1.size(), a2.size()), N = extend(n);
a1.resize(N), FWTxor(a1, false);
a2.resize(N), FWTxor(a2, false);
std::vector<int> A(N);
for (int i = 0; i < N; i++) A[i] = 1LL * a1[i] * a2[i] % P;
FWTxor(A, true);
return A;
}
} fwt;

int main() {
//freopen("in","r",stdin);
std::ios::sync_with_stdio(false);
std::cin.tie(nullptr);
int n, m;
std::cin >> n >> m;
std::vector<std::string> a(n);
for (auto &x : a) std::cin >> x;
std::vector<int> c(1 << n), g(1 << n);
for (int i = 0; i < m; ++i) {
int r = 0;
for (int j = 0; j < n; ++j) {
r |= (a[j][i] - '0') << j;
}
++c[r];
}
for (int i = 0; i < n; ++i) {
for (int j = 0; j < (1 << n); ++j) {
if (j & (1 << i)) ++g[j];
}
}
for (int i = 0; i < (1 << n); ++i) {
g[i] = std::min(g[i], n - g[i]);
}
auto f = fwt.Xor(c, g);
print(*std::min_element(f.begin(), f.end()));
return 0;
}

树形 DP

树形 DP 本质上就是,树结构可以给出各种不同的偏序关系,针对不同的问题,给出偏序关系,再来 DP

换根 DP

树形 DP 的进阶:朝夕 ACM 笔记

模板例题:LOJ P3478

题意:求以树的某个节点为根,各个节点的深度之和

做法:先以 1 为根预处理出所有子树的深度之和,然后 DP,例如 v 的父节点为 u,那么 ans[v] = ans[u] - sz[v] + sz[1] - sz[v] (以 v 的根的子树的深度都要降低 1, v 的父节点和兄弟节点深度都要加 1)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
#include <bits/stdc++.h>
#define watch(x) std::cout << (#x) << " is " << (x) << std::endl
using LL = long long;

int main() {
//freopen("in", "r", stdin);
std::ios::sync_with_stdio(false);
std::cin.tie(nullptr);
int n;
std::cin >> n;
std::vector<std::vector<int>> e(n + 1);
for (int i = 1; i < n; ++i) {
int u, v;
std::cin >> u >> v;
e[u].emplace_back(v);
e[v].emplace_back(u);
}
std::vector<int> dep(n + 1), sz(n + 1);
std::vector<LL> ans(n + 1);
std::function<void(int, int)> pdfs = [&](int u, int fa) -> void {
sz[u] = 1;
ans[u] = dep[u];
for (auto v : e[u]) if (v != fa) {
dep[v] = dep[u] + 1;
pdfs(v, u);
sz[u] += sz[v];
ans[u] += ans[v];
}
};
dep[1] = 0;
pdfs(1, 0);
// 预处理出 1 为根的结果,然后进行换根 DP
std::function<void(int, int)> dfs = [&](int u, int fa) -> void {
for (auto v : e[u]) if (v != fa) {
ans[v] = ans[u] + sz[1] - 2 * sz[v];
dfs(v, u);
}
};
dfs(1, 0);
std::cout << std::max_element(ans.begin(), ans.end()) - ans.begin() << std::endl;
return 0;
}

换根 DP 套路:

  • dfs 预处理以 1 为根的结果,预处理时其实也计算了子树的结果
  • 第二次 dfs 进行 DP。

其它例题:1324F708C

斜率优化 DP(\(O(n)\)

形如 \(\displaystyle dp[i] = c_i + \min_{j < i} a_j x_i + b_j\) 的都可以用斜率优化 DP(要求 \(x_i, a_j\) 单调,最大值同理也是一样的)

也称凸壳优化 DP

例题:LOJ P2120

就此题具体说明斜率优化 DP

首先设 dp[i] 为在第 i 个工厂建设仓库,前 i 个工厂的费用之和的最小值。显然 \(dp[0] = 0\)

\[ dp[i] = c_i + \min_{j < i} dp[j] + \sum_{k = j + 1}^i (x_i - x_k) p_k \]

\(a_i = \sum_{j = 1}^i p_j\)\(b_i = \sum_{j = 1}^i x_j p_j\),则

\[ dp[i] = c_i + a_i x_i - b_i + \min_{j < i} -a_j x_i + (b_j + dp[j]) \]

不妨设 \(i > j > k\),那么若决策 j 优于 k 当且仅当 \(-a_j x_i + b_j + dp[j] < -a_k x_i + b_k + dp[k]\) 当且仅当 \(x_i > \frac{(b_j + dp[j]) - (b_k + dp[k])}{a_j - a_k}\)(记作 solpe(j, k)),显然若 solpe(i, j) < solpe(j, k)j 必不可能成为最优点。因此相邻的节点斜率必然是递增的,因此合法队首对应的就是答案。用一个双向队列即可。(实现的时候变量有一些混用为了代码的简洁)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
#include <bits/stdc++.h>
#define watch(x) std::cout << (#x) << " is " << (x) << std::endl
using LL = long long;

int main() {
std::ios::sync_with_stdio(false);
std::cin.tie(nullptr);
int n;
std::cin >> n;
std::vector<LL> x(n + 1), a(n + 1), c(n + 1), b(n + 1), dp(n + 1);
for (int i = 1; i <= n; ++i) {
std::cin >> x[i] >> a[i] >> c[i];
++x[i]; // 为了避免 x[0] = x[1]
}
for (int i = 1; i <= n; ++i) {
b[i] = b[i - 1] + x[i] * a[i];
a[i] += a[i - 1];
}
// j > k,
auto solpe = [&](int j, int k) -> double {
return double(b[j] - b[k]) / (a[j] - a[k]);
};
// 这里手写双向队列要更为方便,队列中相邻两点斜率是单调递增的,且队首最优
std::vector<int> Q(n + 1);
int l = 0, r = 0;
for (int i = 1; i <= n; ++i) {
while (l < r && solpe(Q[l + 1], Q[l]) <= x[i]) ++l;
dp[i] = c[i] + (a[i] - a[Q[l]]) * x[i] - b[i] + b[Q[l]];
b[i] += dp[i];
while (l < r && solpe(Q[r], Q[r - 1]) >= solpe(i, Q[r])) --r;
Q[++r] = i;
}
std::cout << dp.back() << "\n";
return 0;
}

注意到上述问题中 \(b_j\) 的取值和 dp[j] 有关,即不能提前给出 \(b_j\),因此没法写出可复用的代码,必须好好理解,然后灵活运用

因此我们更一般性的利用 凸包优化 DP\(O(n \log n)\) 复杂度更一般性的解决问题,不需要通用性

凸包优化 DP(\(O(n \log n)\)

四边形优化 DP

区间 2D1D 动态规划,将 \(O(n^3)\) 复杂度优化成 \(O(n^2)\)

\[ f_{l, r} = \min_{l \leq k < r} f_{l, k} + f_{k + 1, r} + w(l, r) \qquad (1 \leq l < r \leq n) \]

其中 \(w(l, r)\) 满足

  • 区间单调性:\(w(l', r') \leq w(l, r)\) 对任意 \(l \leq l' \leq r' \leq r\) 成立
  • 四边形不等式:\(w(l_1, r_1) + w(l_2, r_2) \leq w(l_2, r_1) + w(l_1, r_2)\) 对任意 \(l_1 \leq l_2 \leq r_1 \leq r_2\) 成立。
  • 四边形不等式(等价形式):\(w(i, j) + w(i + 1, j + 1) \geq w(i + 1, j) + w(i, j + 1)\) 对任意 \(i < j\) 成立。

\(w(l, r)\) 满足上述关系,那么 \(f_{l, r}\) 满足四边形不等式。首先注意到 \(l_1 = l_2\)\(r_1 = r_2\) 时是平凡的。我们分 \(l_1 < l_2 = r_1 < r_2\)\(l_1 < l_2 < r_1 < r_2\) 两种情况讨论,都用数学归纳法证明。第一种情形只需 \(w(l, r)\) 的区间单调性,第二种情形的证明只需四边形不等式。

完整证明

此时记 \(m_{l, r} = \min \{k: f_{l, r} = f_{l, k} + f_{k + 1, r} + w(l, r)\} \quad (1 \leq l < r \leq n)\) 即最小最优决策点。则有(反证法证明) \[ m_{l, r - 1} \leq m_{l, r} \leq m_{l + 1, r} \quad (l + 1 < r) \]

因此如果我们在计算 \(f_{l, r}\) 的同时记录下最小最优决策点 \(m_{l, r}\) 那么我们对 决策点 \(k\) 的总枚举次数为

\[ \sum_{1 \leq l \leq r} m_{l, r} = n - 1 + \sum_{1 \leq l + 1 \leq r} m_{l + 1, r} - m_{l, r -1} = n - 1 \sum_{1 < i < n} m_{i, n} - m_{1, i} \leq n^2 \]

\(w\) 仅满足区间单调性,我们取最大值,那么做法完全不同,此时

\[ g_{l, r} = \max_{l \leq k < r} g_{l, k} + g_{k + 1, r} + w(l, r) \qquad (1 \leq l < r \leq n) \] 我们可以证明:\(g_{l, r} = \max \left(g_{l, l} + g_{l + 1, r}, g_{l, r - 1} + g(r, r) \right) + w(l, r)\)

\(k\)\(g_{l, r}\) 的最小最优决策点。不妨假设 \(l < k < r - 1\),设 \(u\)\(g_{l, k}\) 的最优决策点,\(v\)\(g_{k + 1, r}\) 的最优决策点。那么我们先决策 \(u\) 再决策 \(k\) 可知 \(w(u + 1, r) < w(l, k)\)。先决策 \(v\) 再决策 \(k\)\(w(l, v) \leq w(k + 1, r)\),然而 \(w(l, v) + w(u + 1,r) \geq w(l, k) + w(k + 1, r)\) 矛盾。(画图看就能看得很清晰)

模板例题:LOJ P1880

题意:在一个圆圈上,有 n 堆石子,可以合并相邻的石子获得合并后的石子数的得分。问最后合并成一堆时最大得分和最小得分。

做法:首先我们可以搞 2n 堆石子,破圈为链。然后设 \(f_{i, j}, g_{i, j}\) 为分别为第 i 堆到第 j 堆合并成一堆的最小和最大得分。记 \(w(i, j)\) 为第 i 堆到第 j 堆石子数之和,则

\[ \begin{aligned} f_{i, j} = \min_{i \leq k < j} g(i, k) + g(k + 1, j) + w(i, j) \\ g_{i, j} = \max_{i \leq k < j} g(i, k) + g(k + 1, j) + w(i, j) \end{aligned} \]

显然 \(w(i, j)\) 满足区间单调性和四边形恒等式,因此对于最小都可以用平行四边形优化。

对于最大值,用上述优化做法。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
#include <bits/stdc++.h>
#define watch(x) std::cout << (#x) << " is " << (x) << std::endl
using LL = long long;

int main() {
std::ios::sync_with_stdio(false);
std::cin.tie(nullptr);
int n;
std::cin >> n;
std::vector<LL> a(2 * n + 1);
// 破圈为链
for (int i = 1; i <= n; ++i) {
std::cin >> a[i];
a[i + n] = a[i];
}
for (int i = 1; i <= 2 * n; ++i) a[i] += a[i - 1];
auto w = [&](int l, int r) {
return a[r] - a[l - 1];
};
std::vector<std::vector<LL>> f(2 * n + 1, std::vector<LL>(2 * n + 1)), mf(2 * n + 1, std::vector<LL>(2 * n + 1));
for (int i = 1; i < 2 * n; ++i) {
f[i][i + 1] = w(i, i + 1);
mf[i][i + 1] = i;
}
auto g = f;
for (int len = 2; len < n; ++len) {
for (int l = 1, r = len + 1; r <= 2 * n; ++l, ++r) {
f[l][r] = INT64_MAX;
for (int k = mf[l][r - 1]; k <= mf[l + 1][r]; ++k) {
if (f[l][r] > f[l][k] + f[k + 1][r]) {
f[l][r] = f[l][k] + f[k + 1][r];
mf[l][r] = k;
}
}
f[l][r] += w(l, r);
g[l][r] = std::max(g[l + 1][r], g[l][r - 1]) + w(l, r);
}
}
LL ff = INT64_MAX;
for (int i = 1; i <= n; ++i) ff = std::min(ff, f[i][i + n - 1]);
LL gg = INT64_MIN;
for (int i = 1; i <= n; ++i) gg = std::max(gg, g[i][i + n - 1]);
std::cout << ff << "\n" << gg << "\n";
return 0;
}

石子合并问题的最优解法是 GarsiaWachs 算法,复杂度 \(O(n \log n)\)。例题:LOJ 5569,以后有时间再学论文:A New Proof of the Garsia-Wachs Algorithm,本质是决策树问题。

二维滚动 DP 分治 DP 将 \(O(n m^2)\) 复杂度优化成 \(O(n m)\)

\[ f_{i, j} = \min_{k < j} f_{i - 1, k} + w(k + 1, j) \quad (1 \leq i \leq n, 1 \leq j \leq m) \]

其中 \(f(0, 0) = 0\)\(f_0, i = \infty, f_{i, j} = 0 \quad i > j\)\(w\) 满足区间单调和四边形不等式。

不难看出 \(f_{1, j} = w(1, j)\)

我们对 \(i\) 数学归纳法证明:\(f_{i, j + 1} + f_{i + 1, j} \geq f_{i, j} + f_{i + 1, j + 1}\) 对任意 \(i < j\) 成立。即证明四边形不等式。

\(i = 1\) 时,\(f_{2, j} = f_{1, p} + w(p + 1, j) = w(1, p) + w(p + 1, j)\),并且 \(f_{2, j + 1} \leq w(1, p) + w(p + 1, j + 1)\)

从而 \[ f_{1, j + 1} + f_{2, j} = w(1, j + 1) + w(1, p) + w(p + 1, j) \geq w(1, j) + w(p + 1, j + 1) + w(1, p) \geq f_{1, j} + f_{2, j + 1} \]

假设 \(f_{i - 1, j} + f_{i, j - 1} \geq f_{i - 1, j - 1} + f_{i, j}\) 对任意 \(i < j\) 成立,那么显然 \(f_{i - 1, k} + f_{i, j - 1} \geq f_{i - 1, j - 1} + f_{i, k}\) 对任意 \(i < j \leq k\) 成立。

分情况讨论,记 \(u, v\) 分别为 \(f_{i, j + 1}, f_{i+ 1, j}\) 的最优决策点(\(i - 1 \leq u \leq j, i \leq v < j\))。那么

假设 \(i < i + 1 < j < j +1\)

  • \(u \geq v\),则 \(i \leq u \leq j\)\(f_{i + 1, j + 1} \leq f_{i, u} + w(u + 1, j +1)\)\(f_{i, j} \leq f_{i - 1, v} + w(v + 1, j)\) 从而 \[ f_{i, j + 1} + f_{i + 1, j} = f_{i - 1, u} + w(u + 1, j +1) + f_{i, v} + w(v + 1, j) \] 由归纳法知道 \(f_{i - 1, u} + f_{i, v} \geq f_{i - 1, v} + f_{i, u} \quad (i - 1 < i < v \leq u)\)。两式相加得到我们要证的目标。

  • \(u < v\)\(i - 1 \leq u < j\)\(f_{i + 1, j + 1} \leq f_{i, v} + w(v + 1, j + 1), f_{i, j} \leq f_{i - 1, u} + w(u + 1, j)\),从而 \(u + 1 \leq v + 1 \leq j \leq j + 1\) \[ f_{i, j + 1} + f_{i + 1, j} - f_{i +1, j + 1} - f_{i, j} \geq w(u + 1, j +1) + w(v + 1, j) - w(v + 1, j + 1) - w(u + 1, j) \geq 0 \]

假设 \(i < i + 1 = j < j + 1\)

  • \(u < j\),则 \(f_{i, j} \leq f_{i - 1, u} + w(u + 1, j)\)\[ f_{i, j} + f_{i + 1, j + 1} \leq f_{i - 1, u} + w(u + 1, j) + f_{i, i} + w(i + 1, j + 1) \leq f_{i - 1, u} + w(u + 1, j + 1) + f_{i, i} + w(i + 1, j) = f_{i, j + 1} + f_{i + 1, j} \]

  • \(u = j\) ,注意到 \(i - 1 < i = j - 1 < j\),归纳法有 \(f_{i - 1, j} + f_{i, j - 1} \geq f_{i - 1, j - 1} + f_{i, j}\)。所以 \(f_{i, j + 1} + f_{i + 1, j} = f_{i - 1, j} + w(j + 1, j + 1) + f_{i, j - 1} + w(j, j) \geq f_{i - 1, j - 1} + w(j, j) f_{i, j} + w(j + 1, j + 1) \geq f_{i, j} + f_{i + 1, j + 1}\),证毕。

\(k[i][j]\)\(f_{i, j}\) 的最小最优策略。

决策优化不等式:\(k[i -1][j] \leq k[i][j] \leq k[i][j + 1]\)(注意这与之前的不同)。

证明:记 \(u = k[i][j], x = k[i - 1][j], y = k[i][j + 1]\),反证法:若 \(u < x\)。首先由定义 \[ f_{i - 1, u} + w(u + 1, j) \leq f_{i - 1, x} + w(x + 1, j) \]\(i - 2 < i - 1 \leq u < k\),因此 \[ f_{i - 2, u} + f_{i - 1, x} \leq f_{i - 2, x} + f_{i - 1, u} \] 两式相加得到 \[ f_{i - 2, u} + w(u + 1, j) \leq f_{i - 2, x} + w(x + 1, j) \] 矛盾与 \(x\)\(f_{i - 1, j}\) 的最小最优策略。

同理,假设 \(u > y\)。由定义 \[ f_{i - 1, y} + w(y + 1, j + 1) \leq f_{i - 1, u} + w(u + 1, j + 1) \]\(y + 1 < u + 1 \leq j < j + 1\)\[ w(y + 1, j) + w(u + 1, j + 1) \leq w(y + 1, j + 1) + w(u + 1, j) \] 两式相加得到 \[ f_{i - 1, y} + w(y + 1, j) \leq f_{i - 1, u} + w(u + 1, j) \]

复杂度: \[ \sum_{i = 1}^{n} \sum_{j = 1}^m k_{i, j + 1} - k_{i - 1, j} = \sum_{i = 1}^n k_{i, m + 1} + \sum_{j = 1}^m k_{n, j} < 2 n m \]

例题:LOJ P4767

不难看出 \(w(k, j)\) 表示在 \(k\)\(j\) 个村庄建一个邮局使得总距离之和最小(那肯定是建在中位数位置)不难证明它满足四边形不等式(分奇偶很好证明)。首先把 w 给预处理出来。然后再转移。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
#include <bits/stdc++.h>
#define watch(x) std::cout << (#x) << " is " << (x) << std::endl
using LL = long long;

int main() {
std::ios::sync_with_stdio(false);
std::cin.tie(nullptr);
int n, m;
std::cin >> n >> m;
std::vector<int> a(n + 1);
for (int i = 1; i <= n; ++i) std::cin >> a[i];
std::vector<std::vector<int>> w(n + 1, std::vector<int>(n + 1)), f(m + 1, std::vector<int>(n + 2));
for (int i = 1; i < n; ++i) w[i][i + 1] = a[i + 1] - a[i];
for (int len = 2; len < n; ++len) {
for (int i = 1, j = len + 1; j <= n; ++j, ++i) {
w[i][j] = w[i + 1][j - 1] + a[j] - a[i];
}
}
auto mf = f;
// mf[i - 1][j] \leq mf[i][j] \leq m[i][j + 1]
for (int i = 1; i < n; ++i) f[0][i] = 1e9;
for (int i = 1; i <= m; ++i) {
mf[i][n + 1] = n;
for (int j = n; j > 0; --j) {
f[i][j] = INT_MAX;
for (int k = std::max(i - 1, mf[i - 1][j]); k < j && k <= mf[i][j + 1]; ++k) {
if (f[i][j] > f[i - 1][k] + w[k + 1][j]) {
f[i][j] = f[i - 1][k] + w[k + 1][j];
mf[i][j] = k;
}
}
}
}
std::cout << f[m][n] << "\n";
return 0;
}

其它例题:321E

1D1D 四边形 + 分治 DP 将 \(O(n^2)\) 复杂度优化成 \(O(n \log n)\)

\[ f_r = \min_{l = 1}^{r - 1} f_l + w(l, r) \quad (1 \leq r \leq n) \]

\(w(l, r)\) 满足四边形不等式,记 \(k_r\)\(f_r\) 的最小最优决策点,则(反证法可证明) \[ \forall r_1 \leq r_2: \quad k_{r_1} \leq k_{r_2} \]

使用分治法优化 DP(递归实现)可以给出 \(O(n \log n)\) 的做法。 > 如果上述 \(w(l, r) = f(r) - g(l)\),并且 \(f, g\) 单调递增,则我们可以使用斜率优化 DP,\(O(n)\) 解决。本质是后面的决策单调性

四边形不等式函数类

  • \(w_1(l, r), w_2(l, r)\) 均满足四边形不等式(或区间包含单调性),则 \(\forall c_1, c_2 \geq 0\)\(c_1 w_1 + c_2 w_2\) 对应的也满足。
  • 若存在函数 \(f, g\) 使得 \(w(l, r) = f(r) - g(l)\) 则函数 \(w\) 满足四边形恒等式。若 \(f, g\) 单调递增,则 \(w\) 满足区间包含单调性。
  • \(h(x), h'(x)\) 都是单调递增的,若 \(w\) 满足区间包含单调性和四边形不等式,则 \(h(w)\) 也满足。
  • \(h'(x)\) 单调递增,若 \(w\) 满足区间包含单调性和四边形恒等式,则 \(h(w)\) 满足四边形不等式。

决策单调性分治优化 DP

例题:2017 ACM-ICPC Word Final D: Money for Nothing

\(L_i = (x_i, y_i) x_i < x_{i + 1}, y_i > y_{i + 1}\) \(R_i = (p_i, q_i) p_i < p_{i + 1}, q_i > q_{i + 1}\)

\(L_iR_j = (q_j - y_i)(p_j - x_i), \quad (x_i < p_i, y_j < p_j)\) 即围成的面积。 即 \(u_i\) 为 使得 \(L_iR_j\) 最大的 \(j\)(多个取下标最大的)。若 \(i < j, k < l\),画个图显然就有(有点四边形内味)

\[ L_iR_l + L_jR_k \leq L_iR_k + L_jR_l \]

因此 \(u_i\) 是单调递增的(因此这样就可以调整最优策略了,这也就给出了决策单调性)。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
#include <bits/stdc++.h>
#define watch(x) std::cout << (#x) << " is " << (x) << std::endl
using LL = long long;

int main() {
std::ios::sync_with_stdio(false);
std::cin.tie(nullptr);
int n, m;
std::cin >> n >> m;
std::vector<std::pair<int, int>> a(n), b(m);
for (auto &[x, y] : a) std::cin >> x >> y;
for (auto &[x, y] : b) std::cin >> x >> y;
std::sort(a.begin(), a.end());
int cnt = 1;
for (int i = 1; i < n; ++i) {
if (a[i].second < a[cnt - 1].second) a[cnt++] = a[i];
}
a.resize(cnt);
std::sort(b.begin(), b.end());
cnt = 1;
for (int i = 1; i < m; ++i) {
while (cnt > 0 && b[i].second >= b[cnt - 1].second) --cnt;
b[cnt++] = b[i];
}
b.resize(cnt);
// 确保了始终能找到最优策略
b.insert(b.begin(), {0, INT_MAX});
LL ans = 0;
std::function<void(int, int, int, int)> divideConquer = [&](int l, int r, int opl, int opr) {
// 区间都是左闭右开的
if (l >= r) return;
int mid = (l + r) / 2;
LL rm = INT64_MIN;
int k = -1;
// 一开始必然满足 b[opl].second > a[mid].second,因此 k 必然满足
for (int i = opl; i < opr && b[i].second > a[mid].second; ++i) {
LL tmp = LL(b[i].second - a[mid].second) * (b[i].first - a[mid].first);
if (tmp > rm) {
rm = tmp;
k = i;
}
}
ans = std::max(ans, rm);
divideConquer(l, mid, opl, k + 1);
// b[k].second > a[mid].second > ... > a[r - 1].second,从而没有 k = -1 出现的可能
divideConquer(mid + 1, r, k, opr);
};
divideConquer(0, a.size(), 0, b.size());
std::cout << ans << "\n";
return 0;
}

如果这题不指定左下角节点和右上角节点。那么我们可以让所有节点成为左下角,所有节点成为右上角,就又变成此问题了。如果更进一步,不要求左下角和右上角,只要是斜对角线即可。那么我们可以让所有横坐标取相反数,再算一遍即可(妙啊)。

如果求最小值我目前还不知道有什么好方法。

仅有一个特殊元素分治优化

例题:1442D,详见官方题解